01What it isQué es
ESG reporting is the structured disclosure of a company’s environmental, social and governance performance — against frameworks such as GRI, IFRS S1/S2 (ISSB) and the EU’s CSRD/ESRS — so investors, regulators and customers can compare and trust it.
El reporte ESG es la divulgación estructurada del desempeño ambiental, social y de gobernanza de una empresa —con base en marcos como GRI, IFRS S1/S2 (ISSB) y la CSRD/ESRS de la UE— para que inversionistas, reguladores y clientes puedan compararlo y confiar en él.
02Why it mattersPor qué importa
Disclosure is moving from voluntary brochures to regulated statements: the ISSB issued a global baseline that absorbed the TCFD recommendations (IFRS Foundation, 2023 — IFRS S1 and IFRS S2), and the EU requires assured sustainability statements from in-scope companies (European Union, 2022 — Directive (EU) 2022/2464, CSRD). For a supplier, the practical effect arrives as customer data requests: the quality of your numbers becomes part of how customers rate you.
La divulgación está pasando de folletos voluntarios a estados regulados: el ISSB emitió una base global que absorbió las recomendaciones del TCFD (IFRS Foundation, 2023 — IFRS S1 and IFRS S2), y la UE exige estados de sustentabilidad con aseguramiento a las empresas sujetas (European Union, 2022 — Directive (EU) 2022/2464, CSRD). Para un proveedor, el efecto práctico llega como solicitudes de datos de sus clientes: la calidad de tus números pasa a formar parte de cómo te califican.
03How it is doneCómo se hace
1
Assess materiality first. Identify the impacts and financial risks that matter with stakeholders before choosing a single KPI.
2
Map once, report many. Build one data model whose metrics map to GRI, IFRS S1/S2 and customer CSRD questionnaires instead of answering each from scratch.
3
Design for assurance. Keep source data, methods and owners documented so a verifier can trace every reported number.
1
Evalúa primero la materialidad. Identifica con los grupos de interés los impactos y riesgos financieros que importan antes de elegir un solo KPI.
2
Mapea una vez, reporta muchas. Construye un solo modelo de datos cuyas métricas se mapeen a GRI, IFRS S1/S2 y a los cuestionarios CSRD de los clientes, en lugar de contestar cada uno desde cero.
3
Diseña para el aseguramiento. Mantén documentados los datos fuente, los métodos y los responsables para que un verificador pueda rastrear cada número reportado.
04The concept in depthEl concepto a fondo
ESG reporting: from voluntary best practice to mandatory regulatory obligation›
ESG (Environmental, Social, Governance) reporting is the structured disclosure of a company’s non-financial performance to investors, regulators, customers, and other stakeholders. Since 2023 the landscape has shifted from voluntary best practice toward mandatory disclosure for large companies — and, through data requests, for their supply chain partners. Key drivers: the EU Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD, phased in from FY2024 for the largest companies, with later waves delayed and scope narrowed by the 2025 “Omnibus” simplification), the ISSB standards (IFRS S1/S2) being adopted by jurisdictions worldwide — including Mexico for listed issuers — and state laws such as California’s climate disclosure acts (subject to litigation). The US SEC climate rule, adopted in 2024, was stayed and later abandoned by the SEC.
The 4 major ESG reporting frameworks and when each applies›
(1) GRI (Global Reporting Initiative): the most widely used ESG framework globally. GRI Standards cover environmental, social, and governance topics. GRI 3 (Material Topics, 2021) is the required starting point: an impact materiality assessment that identifies the company’s most significant impacts on the economy, environment and people. Used by: companies reporting voluntarily; ESRS (the CSRD standards) were developed to be interoperable with GRI and add financial materiality (“double materiality”). (2) TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures): 4-pillar framework for climate risk disclosure (Governance, Strategy, Risk Management, Metrics & Targets). The TCFD disbanded in 2023 after its recommendations were fully incorporated into IFRS S2, which now carries the same structure. (3) SASB (Sustainability Accounting Standards Board): industry-specific sustainability metrics for investor disclosure, now maintained by the ISSB and referenced by IFRS S1/S2. (4) Mexico: the CNBV has moved listed issuers toward ISSB-aligned (IFRS S1/S2) sustainability disclosure, and CINIF has issued Mexican sustainability reporting standards (NIS); BIVA and BMV also promote ESG disclosure for issuers.
CSRD double materiality: the supply chain implication›
CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) introduces double materiality: companies must assess and disclose both financial materiality (how sustainability topics affect company financial performance) AND impact materiality (how the company’s activities affect people and the environment). The supply chain implication: a Mexican manufacturer supplying an in-scope EU company may be asked to provide sustainability data as part of the customer’s value chain disclosure. This creates a cascade of ESG data requests from EU companies to their supply chains — although the 2025 Omnibus simplification limits what in-scope companies can demand from smaller value-chain partners to a voluntary standard.
Intermediate vs. Advanced›
Intermediate: understands the key ESG frameworks and their applicability; can read and interpret ESG reports; provides sustainability data for customer ESG data requests.
Advanced: leads the ESG materiality assessment; manages the ESG reporting process (GRI, IFRS S1/S2, CSRD/ESRS); designs the value chain ESG data collection program; coordinates external verification.
Advanced: leads the ESG materiality assessment; manages the ESG reporting process (GRI, IFRS S1/S2, CSRD/ESRS); designs the value chain ESG data collection program; coordinates external verification.
Reporte ESG: de buena práctica voluntaria a obligación regulatoria›
El reporte ESG (ambiental, social y de gobernanza) es la divulgación estructurada del desempeño no financiero de una empresa ante inversionistas, reguladores, clientes y otros grupos de interés. Desde 2023 el panorama ha pasado de la buena práctica voluntaria a la divulgación obligatoria para las grandes empresas y, por la vía de las solicitudes de datos, para sus socios de la cadena de suministro. Principales impulsores: la Directiva de Reporte de Sustentabilidad Corporativa de la UE (CSRD, de aplicación gradual desde el ejercicio 2024 para las empresas más grandes, con oleadas posteriores pospuestas y alcance reducido por la simplificación “Omnibus” de 2025), las normas del ISSB (IFRS S1/S2) que adoptan jurisdicciones de todo el mundo —incluido México para emisoras listadas— y leyes estatales como las de divulgación climática de California (en litigio). La regla climática de la SEC de EE. UU., adoptada en 2024, fue suspendida y después abandonada por la propia SEC.
Los 4 principales marcos de reporte ESG y cuándo aplica cada uno›
(1) GRI (Global Reporting Initiative): el marco ESG más usado en el mundo. Los GRI Standards cubren temas ambientales, sociales y de gobernanza. GRI 3 (Temas Materiales, 2021) es el punto de partida obligatorio: una evaluación de materialidad de impacto que identifica los impactos más significativos de la empresa en la economía, el medio ambiente y las personas. Lo usan: empresas que reportan de forma voluntaria; los ESRS (las normas de la CSRD) se diseñaron para ser interoperables con GRI y agregan la materialidad financiera (“doble materialidad”). (2) TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures): marco de 4 pilares para divulgar riesgos climáticos (Gobernanza, Estrategia, Gestión de Riesgos, Métricas y Metas). El TCFD se disolvió en 2023, después de que sus recomendaciones se incorporaran íntegramente en IFRS S2, que hoy conserva la misma estructura. (3) SASB (Sustainability Accounting Standards Board): métricas de sustentabilidad específicas por industria para divulgación a inversionistas, hoy mantenidas por el ISSB y referenciadas por IFRS S1/S2. (4) México: la CNBV ha llevado a las emisoras listadas hacia una divulgación de sustentabilidad alineada al ISSB (IFRS S1/S2), y el CINIF emitió las Normas de Información de Sostenibilidad (NIS); BIVA y BMV también promueven la divulgación ESG entre emisoras.
Doble materialidad de la CSRD: la implicación para la cadena de suministro›
La CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) introduce la doble materialidad: las empresas deben evaluar y divulgar tanto la materialidad financiera (cómo los temas de sustentabilidad afectan el desempeño financiero de la empresa) COMO la materialidad de impacto (cómo las actividades de la empresa afectan a las personas y al medio ambiente). La implicación para la cadena de suministro: a un fabricante mexicano que abastece a una empresa de la UE sujeta a la CSRD se le pueden pedir datos de sustentabilidad como parte de la divulgación de cadena de valor de su cliente. Esto genera una cascada de solicitudes de datos ESG de las empresas de la UE hacia sus cadenas de suministro, aunque la simplificación Omnibus de 2025 limita lo que las empresas sujetas pueden exigir a socios más pequeños de su cadena de valor a un estándar voluntario.
Intermedio vs. Avanzado›
Intermedio: entiende los principales marcos ESG y cuándo aplican; sabe leer e interpretar reportes ESG; proporciona datos de sustentabilidad para las solicitudes ESG de los clientes.
Avanzado: lidera la evaluación de materialidad ESG; administra el proceso de reporte ESG (GRI, IFRS S1/S2, CSRD/ESRS); diseña el programa de recolección de datos ESG de la cadena de valor; coordina la verificación externa.
Avanzado: lidera la evaluación de materialidad ESG; administra el proceso de reporte ESG (GRI, IFRS S1/S2, CSRD/ESRS); diseña el programa de recolección de datos ESG de la cadena de valor; coordina la verificación externa.
05In practiceEn la práctica
Start with the materiality assessment before selecting any KPIs (GRI 3 impact materiality; double materiality under CSRD/ESRS) — it is the prerequisite for credible ESG reporting under GRI, CSRD, and IFRS S1/S2›
A company that selects ESG KPIs without a completed materiality assessment is reporting on what is easy to measure, not on what is important. Regulators, external verifiers, and investors will specifically look for evidence of a completed materiality process before accepting the report’s scope as credible.
Treat CSRD customer data requests as strategic customer relationship management, not as administrative burden›
EU companies reporting under CSRD must disclose their significant Scope 3 categories and value chain impacts, which often means asking suppliers for emissions (e.g., Category 1 and Category 4) and social data. A supplier that proactively provides complete, verified ESG data creates customer stickiness; a supplier that consistently fails to respond creates pressure for supply chain rationalization.
Prepare for external verification at limited assurance level from the first ESG report — unverified sustainability claims are a greenwashing liability›
The EU CSRD requires limited assurance of the sustainability statement for in-scope companies. In Mexico, investors and lenders increasingly expect assured data as ISSB-aligned disclosure takes hold. Even voluntary reporters face growing scrutiny of unverified sustainability claims, including under the EU Empowering Consumers for the Green Transition Directive (EU) 2024/825.
Build a single ESG data system rather than producing reports manually from spreadsheets — the annual report preparation cost is much lower with a structured data system›
Companies that manage ESG data in Excel spreadsheets often spend months of team time preparing the annual ESG report. A structured ESG data management platform (Persefoni, Workiva, Benchmark ESG) shortens preparation substantially and leaves the audit trail verifiers ask for.
Empieza por la evaluación de materialidad antes de elegir cualquier KPI (materialidad de impacto en GRI 3; doble materialidad en CSRD/ESRS): es el prerrequisito de un reporte ESG creíble bajo GRI, CSRD e IFRS S1/S2›
Una empresa que elige KPI ESG sin haber completado una evaluación de materialidad reporta lo que es fácil de medir, no lo que es importante. Reguladores, verificadores externos e inversionistas buscarán específicamente evidencia de un proceso de materialidad completo antes de aceptar como creíble el alcance del reporte.
Trata las solicitudes de datos CSRD de los clientes como gestión estratégica de la relación con el cliente, no como una carga administrativa›
Las empresas de la UE que reportan bajo la CSRD deben divulgar sus categorías significativas de Scope 3 y sus impactos en la cadena de valor, lo que con frecuencia implica pedir a sus proveedores datos de emisiones (por ejemplo, de las Categorías 1 y 4) y datos sociales. Un proveedor que entrega de forma proactiva datos ESG completos y verificados genera lealtad del cliente; uno que de forma recurrente no responde genera presión para racionalizar la base de proveedores.
Prepárate desde el primer reporte ESG para una verificación externa de aseguramiento limitado: las afirmaciones de sustentabilidad no verificadas son un pasivo de greenwashing›
La CSRD exige aseguramiento limitado del estado de sustentabilidad para las empresas sujetas. En México, inversionistas y acreedores esperan cada vez más datos asegurados conforme avanza la divulgación alineada al ISSB. Incluso quienes reportan de forma voluntaria enfrentan un escrutinio creciente de las afirmaciones de sustentabilidad no verificadas, incluido el de la Directiva (UE) 2024/825 para empoderar a los consumidores en la transición ecológica.
Construye un solo sistema de datos ESG en lugar de armar los reportes a mano desde hojas de cálculo: el costo de preparar el reporte anual es mucho menor con un sistema de datos estructurado›
Las empresas que gestionan sus datos ESG en hojas de Excel suelen dedicar meses de tiempo del equipo a preparar el reporte ESG anual. Una plataforma estructurada de gestión de datos ESG (Persefoni, Workiva, Benchmark ESG) acorta sustancialmente la preparación y deja la trazabilidad que piden los verificadores.
06Illustrative caseCaso ilustrativo
Illustrative case built from typical industry values — not data from a specific company.Caso ilustrativo construido con valores típicos de la industria — no son datos de una empresa específica.
Illustrative case: ESG reporting program — Mexican manufacturer with EU clients, first GRI-aligned report
The company implements its first formal ESG reporting program to comply with customer CSRD data requests and prepare for a potential listing on the Mexican stock exchanges, where ISSB-aligned disclosure now applies.
The company implements its first formal ESG reporting program to comply with customer CSRD data requests and prepare for a potential listing on the Mexican stock exchanges, where ISSB-aligned disclosure now applies.
| ESG reporting milestone | Approach & finding | Outcome |
|---|---|---|
| Materiality assessment (impact + financial): which ESG topics are material for the company? | Workshop with 40 internal and external stakeholders (customers, employees, suppliers, community) · 18 ESG topics evaluated on impact and financial materiality scale | Top 5 material topics: GHG emissions (Scope 3), water use in manufacturing, supplier labor conditions, packaging waste, and product quality safety · Non-material topics excluded from reporting scope |
| CSRD value chain data request from EU key account (30% of revenue): what data is required? | Customer requests Scope 3 Category 1 PCF data, social audit results for all Tier-1 suppliers, and water consumption per tonne of product | PCF data available for 40% of product categories · Social audit program covers 65% of Tier-1 suppliers · Water intensity metric implemented · 12-month plan to close remaining gaps |
| First GRI-aligned ESG report: key performance disclosures | GRI 305 (Emissions): total Scope 1+2+3 footprint · GRI 303 (Water): water withdrawal by source · GRI 308 (Supplier Environmental Assessment): % suppliers screened | First ESG report published for FY2024 · Report externally verified at limited assurance level · Disclosures mapped to IFRS S1/S2 for a future listing · 3 EU client requests fully satisfied with report data |
Result: First GRI-aligned ESG report required 8 months of preparation, 2 FTE of dedicated sustainability team time, and €45K in external limited assurance fees. The report satisfied all 3 EU client CSRD data requests and enabled the company to qualify for a sustainability-linked supply chain financing facility at 0.4 pp lower interest rate than standard financing.
Illustrative case built from typical industry values — not data from a specific company.Caso ilustrativo construido con valores típicos de la industria — no son datos de una empresa específica.
Caso ilustrativo: Programa de reporte ESG — fabricante mexicano con clientes en la UE, primer reporte alineado a GRI
La empresa implementa su primer programa formal de reporte ESG para atender las solicitudes de datos CSRD de sus clientes y prepararse para un posible listado en las bolsas mexicanas, donde ya aplica la divulgación alineada al ISSB.
La empresa implementa su primer programa formal de reporte ESG para atender las solicitudes de datos CSRD de sus clientes y prepararse para un posible listado en las bolsas mexicanas, donde ya aplica la divulgación alineada al ISSB.
| Hito del reporte ESG | Enfoque y hallazgo | Resultado |
|---|---|---|
| Evaluación de materialidad (de impacto + financiera): ¿qué temas ESG son materiales para la empresa? | Taller con 40 grupos de interés internos y externos (clientes, colaboradores, proveedores, comunidad) · 18 temas ESG evaluados en una escala de materialidad de impacto y financiera | Los 5 temas materiales principales: emisiones de GEI (Scope 3), uso de agua en manufactura, condiciones laborales de proveedores, residuos de empaque, y calidad e inocuidad del producto · Los temas no materiales se excluyen del alcance del reporte |
| Solicitud de datos de cadena de valor CSRD de una cuenta clave de la UE (30% de los ingresos): ¿qué datos se requieren? | El cliente solicita datos de PCF de Scope 3 Categoría 1, resultados de auditorías sociales de todos los proveedores Tier-1 y consumo de agua por tonelada de producto | Datos de PCF disponibles para el 40% de las categorías de producto · El programa de auditorías sociales cubre el 65% de los proveedores Tier-1 · Métrica de intensidad hídrica implementada · Plan de 12 meses para cerrar las brechas restantes |
| Primer reporte ESG alineado a GRI: principales divulgaciones de desempeño | GRI 305 (Emisiones): huella total de Scope 1+2+3 · GRI 303 (Agua): extracción de agua por fuente · GRI 308 (Evaluación ambiental de proveedores): % de proveedores evaluados | Primer reporte ESG publicado para el ejercicio 2024 · Reporte verificado externamente con aseguramiento limitado · Divulgaciones mapeadas a IFRS S1/S2 para un futuro listado · 3 solicitudes de clientes de la UE atendidas por completo con datos del reporte |
Resultado: El primer reporte ESG alineado a GRI requirió 8 meses de preparación, 2 FTE de tiempo dedicado del equipo de sustentabilidad y €45K en honorarios de aseguramiento limitado externo. El reporte satisfizo las 3 solicitudes de datos CSRD de los clientes de la UE y permitió a la empresa calificar para una línea de financiamiento de cadena de suministro vinculada a sustentabilidad con una tasa 0.4 pp menor que el financiamiento estándar.
07How it is measuredCómo se mide
ESG Report Materiality Coverage % (% of identified material topics with quantitative KPIs and targets in the ESG report)›
ESG Report Materiality Coverage % (% of identified material topics with quantitative KPIs and targets in the ESG report)
(GRI 3 material topics with at least one quantitative KPI and a reduction/improvement target in the ESG report / Total identified material topics) × 100
Benchmark: >80% materiality coverage for mature ESG reporting programs · A report that discloses material topics without quantitative targets falls short of what GRI 3-3 and the ESRS expect on tracking effectiveness
⚠️ An ESG report that lists 12 material topics but provides quantitative data and targets for only 4 of them has a 33% materiality coverage rate. This gap will be specifically flagged by the external verifier and by investors using standardized ESG data platforms like MSCI or Sustainalytics.
CSRD Value Chain Data Request Response Rate % (% of customer ESG data requests fulfilled within the requested timeframe)›
CSRD Value Chain Data Request Response Rate % (% of customer ESG data requests fulfilled within the requested timeframe)
(Customer CSRD/ESG data requests fulfilled with complete, verified data within the requested timeframe / Total customer ESG data requests received) × 100
Benchmark: >90% response rate for suppliers with mature ESG data programs
🔑 A 50% response rate to customer ESG data requests means half of your EU customers must fall back on estimates for your part of their value chain. Suppliers have no direct CSRD obligation, but customers that cannot get data will use conservative averages and may favor suppliers who respond — consistent non-responders risk customer qualification review.
% de cobertura de materialidad del reporte ESG (% de temas materiales identificados con KPI cuantitativos y metas en el reporte ESG)›
% de cobertura de materialidad del reporte ESG (% de temas materiales identificados con KPI cuantitativos y metas en el reporte ESG)
(Temas materiales de GRI 3 con al menos un KPI cuantitativo y una meta de reducción/mejora en el reporte ESG / Total de temas materiales identificados) × 100
Referencia: >80% de cobertura de materialidad en programas maduros de reporte ESG · Un reporte que divulga temas materiales sin metas cuantitativas se queda corto frente a lo que GRI 3-3 y los ESRS esperan para dar seguimiento a la efectividad
⚠️ Un reporte ESG que enlista 12 temas materiales pero ofrece datos cuantitativos y metas solo para 4 tiene una cobertura de materialidad de 33%. El verificador externo señalará esta brecha específicamente, igual que los inversionistas que usan plataformas estandarizadas de datos ESG como MSCI o Sustainalytics.
% de respuesta a solicitudes de datos de cadena de valor CSRD (% de solicitudes de datos ESG de clientes atendidas dentro del plazo solicitado)›
% de respuesta a solicitudes de datos de cadena de valor CSRD (% de solicitudes de datos ESG de clientes atendidas dentro del plazo solicitado)
(Solicitudes de datos CSRD/ESG de clientes atendidas con datos completos y verificados dentro del plazo solicitado / Total de solicitudes de datos ESG de clientes recibidas) × 100
Referencia: >90% de respuesta en proveedores con programas maduros de datos ESG
🔑 Una tasa de respuesta de 50% a las solicitudes de datos ESG significa que la mitad de tus clientes de la UE debe recurrir a estimaciones para tu parte de su cadena de valor. Los proveedores no tienen una obligación directa bajo la CSRD, pero los clientes que no obtienen datos usarán promedios conservadores y pueden preferir a los proveedores que sí responden; quien no responde de forma recurrente se arriesga a una revisión de su calificación como proveedor.
08What you would useQué se usa
📌 ESG Reporting Platforms
Workiva / Benchmark ESG / Enablon›
Module: ESG Reporting & Disclosure Management Platform
Workiva, Benchmark ESG, and Enablon are widely used platforms for structured ESG data management, report generation, and external verification workflow — supporting GRI, SASB/ISSB (including the former TCFD structure now in IFRS S2), and CSRD/ESRS reporting requirements.
Workiva, Benchmark ESG, and Enablon are widely used platforms for structured ESG data management, report generation, and external verification workflow — supporting GRI, SASB/ISSB (including the former TCFD structure now in IFRS S2), and CSRD/ESRS reporting requirements.
GRI Standards (globalreporting.org) / CSRD / ISSB S1+S2›
Module: ESG Regulatory Frameworks
The GRI Standards (full suite), the EU CSRD and its European Sustainability Reporting Standards (ESRS), and IFRS S1 (General Sustainability Disclosures) and S2 (Climate) are the primary texts that define mandatory and voluntary ESG disclosure obligations. Available free from their respective issuing organizations.
The GRI Standards (full suite), the EU CSRD and its European Sustainability Reporting Standards (ESRS), and IFRS S1 (General Sustainability Disclosures) and S2 (Climate) are the primary texts that define mandatory and voluntary ESG disclosure obligations. Available free from their respective issuing organizations.
📌 Plataformas de reporte ESG
Workiva / Benchmark ESG / Enablon›
Módulo: Plataforma de reporte ESG y gestión de divulgaciones
Workiva, Benchmark ESG y Enablon son plataformas ampliamente usadas para la gestión estructurada de datos ESG, la generación de reportes y el flujo de verificación externa, compatibles con los requisitos de GRI, SASB/ISSB (incluida la estructura del antiguo TCFD, hoy en IFRS S2) y CSRD/ESRS.
Workiva, Benchmark ESG y Enablon son plataformas ampliamente usadas para la gestión estructurada de datos ESG, la generación de reportes y el flujo de verificación externa, compatibles con los requisitos de GRI, SASB/ISSB (incluida la estructura del antiguo TCFD, hoy en IFRS S2) y CSRD/ESRS.
GRI Standards (globalreporting.org) / CSRD / ISSB S1+S2›
Módulo: Marcos regulatorios ESG
Los GRI Standards (suite completa), la CSRD de la UE con sus Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS), e IFRS S1 (Divulgaciones generales de sustentabilidad) y S2 (Clima) son los textos principales que definen las obligaciones de divulgación ESG, tanto obligatorias como voluntarias. Están disponibles gratuitamente en sus respectivos organismos emisores.
Los GRI Standards (suite completa), la CSRD de la UE con sus Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS), e IFRS S1 (Divulgaciones generales de sustentabilidad) y S2 (Clima) son los textos principales que definen las obligaciones de divulgación ESG, tanto obligatorias como voluntarias. Están disponibles gratuitamente en sus respectivos organismos emisores.
The bottom lineEn corto
Report only what you can prove — an unverifiable ESG number is a liability, not a disclosure.
Reporta solo lo que puedas demostrar: un número ESG que no se puede verificar es un pasivo, no una divulgación.
← PreviousAnteriorScope 1, 2 & 3 emissions: GHG Protocol methodology & supply chain carbon accountingEmisiones Scope 1, 2 y 3: metodología GHG Protocol y contabilidad de carbono en SCNextSiguiente →Sustainable procurement: supplier ESG assessment & green purchasing criteriaProcurement sustentable: evaluación ESG de proveedores y criterios de compra verde
All D18 componentsTodos los componentes de D18D18 artifactsArtifacts de D18SCRA